Blog

Sensores alertaram autoridades por volta da 0h de sábado (22) e tornozeleira foi enviada para perícia

O ex-presidente Jair Bolsonaro tentou abrir a tornozeleira eletrônica com um instrumento de calor, apurou a coluna com duas fontes qualificadas.

A violação do equipamento de monitoramento eletrônico do ex-presidente Jair Bolsonaro durante a madrugada foi um dos motivos da decretação de sua prisão preventiva, neste sábado (22), após o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), apontar risco concreto de fuga. O rompimento ocorreu às 0h08, conforme comunicação enviada pelo Centro de Monitoração do Distrito Federal à Corte.

Segundo a decisão do ministro, a informação evidencia a intenção do ex-presidente de romper a tornozeleira eletrônica, circunstância que, na avaliação de Moraes, foi agravada pelo tumulto provocado por apoiadores convocados pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) para uma vigília pela saúde do pai na noite deste sábado.

No texto da decisão, Moraes citou que a mobilização dos simpatizantes, embora apresentada como “vigília”, reflete o mesmo “modus operandi” atribuído à organização criminosa investigada, com o uso de manifestações populares para obtenção de vantagens pessoais. O ministro afirmou ainda que o encontro gerou ambiente propício a eventual fuga e comprometeu a efetividade das medidas cautelares impostas.

Moraes registrou também que, em vídeo divulgado por Flávio Bolsonaro, o senador incita o desrespeito à Constituição, às decisões judiciais e às instituições, o que o ministro classificou como demonstração de que não há limites na tentativa de criar caos social e conflitos, em desrespeito à Democracia.

A prisão preventiva não está ligada à condenação pela tentativa de golpe de Estado, que ainda aguarda trânsito em julgado. No despacho, Moraes determinou que o cumprimento da ordem deve ocorrer com respeito à dignidade de Bolsonaro, sem uso de algemas e sem exposição midiática. Veja decisão:

Em nota, advogados do ex-presidente afirmam que ato era pacífico, falam em “perplexidade” e prometem recorrer

A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro reagiu neste sábado (22) à ordem de prisão preventiva determinada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. Em nota, os advogados afirmam que receberam a decisão com “perplexidade” e que vão recorrer.

O comunicado também sustenta que o estado de saúde de Bolsonaro é “delicado” e que uma prisão poderia representar risco à vida do ex-presidente. A defesa argumenta ainda que a vigília convocada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em frente ao condomínio onde o pai cumpre prisão domiciliar tinha caráter religioso, destinada a orações, e que a Constituição assegura a liberdade de culto.

O magistrado determinou que o cumprimento da prisão preventiva fosse feito sem algemas e sem exposição pública do ex-presidente.

Para Moraes, a vigília convocada por aliados de Jair Bolsonaro tinha potencial para reativar a mobilização que antecedeu os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023.

Na decisão, Moraes faz críticas diretas ao senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e ao deputado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), a quem atribui papel ativo na articulação do ato. Para o ministro, o vídeo gravado por Flávio convocando a vigília representa tentativa de reeditar os acampamentos ilegais instalados em quartéis durante 2022, que culminaram na invasão e depredação das sedes dos Três Poderes em 8 de janeiro.

Moraes escreve que Eduardo Bolsonaro “articula criminosamente” contra o país, enquanto Flávio, ao estimular a mobilização, “insulta a Justiça” e age para produzir “caos social”. O ministro afirma ainda que o conteúdo divulgado pelo senador demonstra “desrespeito à Constituição” e reforça a atuação de um grupo que, segundo as investigações, buscaria repetir estratégias golpistas.

Para o magistrado, a convocação da vigília representou risco concreto à ordem pública e à efetividade da prisão domiciliar de Bolsonaro, motivo pelo qual determinou a prisão preventiva do ex-presidente.

Veja a íntegra da nota da defesa de Bolsonaro

A prisão preventiva do ex-Presidente Jair Bolsonaro, decretada na manhã de hoje, causa profunda perplexidade, principalmente porque, conforme demonstra a cronologia dos fatos (representação feita em 21/11), está calcada em uma vigília de orações.

A Constituição de 1988, com acerto, garante o direito de reunião a todos, em especial para garantir a liberdade religiosa. Apesar de afirmar a “existência de gravíssimos indícios da eventual fuga”, o fato é que o ex-Presidente foi preso em sua casa, com tornozeleira eletrônica e sendo vigiado pelas autoridades policiais.

Além disso, o estado de saúde de Jair Bolsonaro é delicado e sua prisão pode colocar sua vida em risco.

A defesa vai apresentar o recurso cabível.

Celso Vilardi

Paulo Amador da Cunha Bueno

FONTE: SBT NEWS

Republicano garantiu a manutenção das sanções contra a Rússia, minimizou o risco de ataques aos países bálticos e avaliou que Vladimir Putin ‘não está procurando mais guerra’

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que a Ucrânia tem até a próxima quinta-feira (27) para aceitar o plano de paz proposto por Washington para encerrar a guerra. Em entrevista à Fox News Radio, Trump declarou que a data “é o prazo final”, embora admita já ter “estabelecido muitos prazos” no passado.

“Se as coisas estão funcionando bem, você tende a estendê-los”, afirmou o republicano, mas reiterou que considera a data um limite firme. Segundo ele, a próxima quinta-feira é um momento “apropriado” para que Kiev aceite o acordo. Trump também garantiu que não pretende retirar as sanções impostas à Rússia.

Questionado sobre o risco de Moscou atacar países bálticos, disse que “eles serão impedidos” e avaliou que o presidente da Rússia, Vladimir Putin, “não está procurando mais guerra”. “Ele sofreu punição. Era para ser uma guerra de um dia que acabou entrando no quarto ano agora”, declarou.

O presidente ainda comentou sua próxima reunião com o prefeito eleito de Nova York, Zohran Mamdani, classificando o encontro como potencialmente “muito civilizado”. “Acho que vamos nos dar bem”, disse. Segundo a agenda oficial de Trump, o encontro deve ocorrer no fim da tarde desta sexta (21).

Trump também reagiu ao discurso de vitória de Mamdani, no qual o prefeito eleito fez críticas a ele. O presidente admitiu que o “atingiu um pouco forte” durante a campanha e disse não ter entendido a provocação para “aumentar o volume”. “Não sei exatamente o que ele quer dizer com ‘aumente o volume’ ele precisa ter cuidado quando diz isso para mim”, declarou.

FONTE: ESTADÃO CONTEÚDO –  AGÊNCIA ESTADO

Betssy Chávez foi processada por tentativa de golpe de Estado e está asilada na embaixada mexicana em Lima

A Justiça do Peru decretou nesta sexta-feira (21) cinco meses de prisão preventiva e expediu um mandado internacional para deter a ex-primeira-ministra Betssy Chávez, processada por tentativa de golpe de Estado e asilada na embaixada mexicana em Lima.

O Peru rompeu relações diplomáticas com o México por considerar que o asilo concedido a Betssy constitui uma interferência em seus assuntos internos. A ex-chefe de governo é acusada de participação na tentativa de golpe de Estado do ex-presidente Pedro Castillo em dezembro de 2022.

“Decide-se decretar a prisão preventiva pelo prazo de 5 meses contra a acusada Betssy Chávez Chino e os mandados de busca e detenção em nível nacional e internacional em relação à acusada”, indicou o Poder Judiciário em uma resolução.

O juiz Juan Carlos Checkley argumentou na resolução que o perigo de fuga é “palpável”, assim como o risco de “frustração” do julgamento oral.

A Promotoria Suprema Anticorrupção indicou, por sua vez, que conseguiu a prisão preventiva para Betssy “pelo crime de rebelião e, alternativamente, conspiração, em prejuízo do Estado”.

Após a ordem de prisão, a polícia peruana reforçou a segurança na embaixada do México. O comandante da polícia, general Óscar Arriola, ressaltou que sua instituição respeita o marco legal do asilo e descartou qualquer incursão na residência mexicana.

Horas antes da ordem de prisão, o primeiro-ministro Ernesto Álvarez havia declarado que o Peru “respeita o direito internacional e não é capaz de exercer violência, muito menos de violar as leis internacionais referentes à imunidade das sedes diplomáticas”.

Betssy, 36, é julgada desde março, e pode ser condenada a até 25 anos de prisão. Ela está há 18 dias na residência da embaixada do México em Lima, aguardando um salvo-conduto para sair do país.

O governo peruano anunciou, em 7 de novembro, sua intenção de solicitar uma revisão das normas sobre asilo diplomático na região, após o México conceder proteção a Betssy.

As relações entre os dois países se deterioraram após a destituição de Castillo, quando o México concedeu asilo à esposa e aos dois filhos do ex-presidente. Desde então, ambos os governos retiraram seus embaixadores.

FONTE: JOVEM PAN NEWS